Según esta asociación, los hechos “profusamente divulgados” de lo acontecido en Poyales sobre la tumba memorializada de diez víctimas asesinadas en 1936 y que “cuenta con el respaldo de los dirigente del PP locales y provinciales e, incluso, con el de algún diputado nacional de ese partido”, así como lo acontecido el pasado domingo, con el “ataque sobre una concentración pacífica y legal” son “de una gravedad tan manifiestas e incuestionables que no requiere más abundamiento”.
Desde el Foro por la Memoria del Valle del Tiétar y La Vera se recordó que estos dos sucesos –el traslado de los restos a una fosa común en el cementerio y los altercados del pasado domingo- “tienen la vía de procedimiento correspondiente en los tribunales”, acompañados por una “amplia documentación” que ha sido “divulgada” y está “disponible”.
En cuanto a las declaraciones realizadas en un comunicado por el regidor hoyanco, en las que defendía la reacción “lógica” de sus vecinos, ante la “provocación” de unos “forasteros”, a juicio de la asociación, “ahondan en el despropósito”, con “excusas arropadas de supuesta legalidad” y “distorsionando la realidad”.
Al respecto, el Foro por la Memoria del Valle del Tiétar y La Vera significó que los términos empleados por el alcalde de Poyales, como “fosa”, refiriéndose a una tumba “emblemática” de víctimas de la violencia, son “insultantes”, al igual que lo es el término “forasteros”, que emplea para referirse a “los que habitan, pero no son nacidos en el pueblo”, o el de “reacción lógica”, “justificando la agresividad y violencia de sus administrados con representantes municipales a la cabeza”, junto con “demás patrañas y tergiversaciones” del escrito, son, a juicio de la asociación, “de un nivel cultural y educativo que le pone en evidencia y habla por sí solo”.
En este sentido, desde la asociación se puntualizó que los familiares firmantes del modelo habilitado por la Alcaldía para dar el “consentimiento” del traslado de los restos desde su tumba a la fosa común, según “está nombrado este osario anónimo en el cementerio”, son “cuatro” relacionados con “tres de las víctimas” y “lo hacen ante hechos consumados una semana después del ultraje perpetrado” y “por el carácter de víctimas”, que “lo hacen bajo una gran presión” y “necesaria resignación”.
“De nuevo, sus nombres, sus edades y profesiones, la atrocidad cometida hacia sus vidas truncadas por el asesinato golpista salen a la luz para recordarnos que el daño sigue sin reparar tras 75 años en una España que se considera libre y democrática”, por lo que “a todos ellos” envían su “más sentido reconocimiento y admiración”.
Memoria Viva
Finalmente, desde el Foro por la Memoria del Valle del Tiétar y La Vera, se suscribió el comunicado remitido por la Asociación Independiente La Memoria Viva ante el “ruido mediático” que se ha producido tras la concentración del domingo y según el cual “basta con comprobar los numerosos vídeos y fotografías” que se han podido ver para afirmar que “los que tuvieron un comportamiento antidemocrático, amenazador y agresivo fueron individuos oriundos fácilmente identificables”, por lo que la denuncia correspondiente “ha sido cursada”.
De la misma manera, la asociación se desmarcó de “cualquier comentario o noticia cuando no se cite de manera clara que su origen sea nuestro”, incidiendo en que “la falta a la verdad y la ausencia de objetividad en ciertos medios no afines al movimiento memorialista es particularmente insultante”, por lo que se “estudiarán las posibles violaciones de derechos de autor y sus consecuencias penales”.
Boicot
Finalmente, desde esta asociación se hizo referencia al supuesto boicot que se estaría preparando de cara a las fiestas de Poyales del Hoyo, que se celebran este fin de semana, para asegurar que “nuestros propósitos no tienen nada que ver con fiestas patronales ni otras actividades veraniegas de cualquier pueblo” y que “ni hemos convocado un boicot, ni lo apoyamos”
Fuente: El Norte de Castilla
No hay comentarios:
Publicar un comentario